30年，我国主动脉瓣疾病患病人数激增了20倍，成为继冠心病、高血压之后的第三大心血管疾病。一项全国性流行病学调查显示，在75岁以上人群中，中重度主动脉瓣狭窄的患病率已达3.4%。统计预测显示，到2025年，仅主动脉瓣膜狭窄患者数量就将接近490万，而约2500万人受心脏瓣膜病影响，其中65岁及以上症状性重度主动脉瓣狭窄患者接近200万人。
与此同时，我国TAVR手术量2025年达到1.86万台，同比增长8.1%，但面对庞大的患者基数，这只是杯水车薪。更关键的问题在于：全国注册的瓣膜中心已达466家，但手术量高度集中于头部区域，上海、北京、四川、广东、浙江前五省份占据了最大份额，基层医院“想开展却不敢开展”的局面仍未根本改变。
▲ 《经导管主动脉瓣置换 2025 年度报告》
技术的瓶颈最终指向人才的瓶颈。研究指出，32家手术中心的88台演示显示，“技术标准化、团队培训、器械可及性和费用控制”是主要瓶颈，亟需建立区域协作网络和规范化培训体系。一位资深心血管专家坦言，对基层医师而言，最缺的不是设备，而是一个既能“练手”又能“纠错”的安全训练环境。
从解剖到手感：璞临医疗TAVR训练模型凭什么缩短学习曲线？
缩短学习曲线的本质，是在单位时间内让学员获得更密集、更真实、可纠错的操作体验。璞临医疗的TAVR训练模型正是围绕这一逻辑设计的。
▲ 璞临医疗TAVR训练模型
这种心脏介入仿真模型基于中国人临床CT/MRI影像数据1:1设计，覆盖左心室、主动脉及主动脉瓣、锁骨下动脉、股动脉等关键通路。血管走形、管径、分支角度均与人体生理参数高度贴合。学员在模型上练出的“手感”，可以几乎无缝迁移到真实手术中。
▲ 璞临医疗TAVR训练模型结构与设计
模型主体采用硬度仅为30A的高透明软硅胶，这种材质不仅触感逼真，而且透明性极佳。当导丝穿过主动脉瓣、球囊扩张、瓣膜释放时，学员和指导老师可以清晰观察到器械在血管内的行进轨迹和瓣膜的展开形态——训练过程不再是“盲操”，而是可追溯、可点评、可修正的精准练习。
可更换瓣膜模块，覆盖不同病变类型。主动脉瓣病变形态多样，钙化、二叶瓣、狭窄程度各不相同。璞临心脏介入仿真模型采用模块化设计，主动脉瓣组件支持特殊尺寸定制，适配不同型号介入瓣膜的测试与训练。学员可以在同一套模型上反复练习不同解剖条件下的瓣膜定位与释放，快速积累“病例经验”。
▲ 璞临TAVR训练模型细节设计图
循序渐进的训练体系
一套优秀的TAVR训练模型，还需要配套科学的教学流程。璞临医疗的训练指南中提出了清晰的进阶路径：
导管操作训练——掌握导管在血管内的行进技巧，避免血管损伤，熟悉股动脉、心尖等不同入路。
瓣膜定位训练——在影像引导下精确放置人工瓣膜，学会将二维荧光影像与三维解剖结构融合。
释放技巧训练——掌握瓣膜释放的时机、速度和力度，确保瓣膜正确展开与固定。
并发症处理训练——反复演练冠脉阻塞、瓣周漏等突发状况，形成条件反射式的应对能力。
每个阶段完成后，模型提供的客观、量化评估指标（如操作时间、路径偏差、器械压力等）能够帮助学员清晰了解自己的薄弱环节，实现从“练了”到“练对了”的跨越。
AI辅助：训练模型的下一站
璞临医疗TAVR训练模型已经不仅是一个物理教具，更是一个融合了AI导航和虚实结合技术的培训平台。
AI导航模块的引入，使得学员可以在模型上演练AI规划的最优瓣膜释放路径。在国内多中心真实世界研究项目中，AI导航TAVR系统已完成众多高危及超高危患者的植入，并且与传统导航方式相比，AI辅助手术能缩短手术时间，降低透视剂量。
值得关注的是，TAVR训练模型的价值并不仅限于医生培训。在医疗器械的研发与测试环节，它同样扮演着不可替代的角色。
璞临TAVR训练模型可用于经导管主动脉瓣输送系统、介入瓣膜等器械的通过性、定位精度等性能验证。在高透明硅胶模型中，研发工程师可以直观地观察新器械在弯曲血管和狭窄瓣膜中的通过姿态，提前发现设计缺陷，大幅降低动物实验和临床验证的风险与成本。
对于医疗器械企业而言，一套符合临床解剖特征的TAVR训练模型，既是培训工具，也是研发平台。
中文 
